| | vanille300 | | Administratrice |
|  Posté le 31-05-2007 à 09:41:13   
| Le Japon a redoublé d'efforts mercredi pour tenter de convaincre la Commission baleinière internationale (CBI) d'autoriser la chasse commerciale pour des communautés de l'archipel nippon et pour remettre en cause le moratoire de 1986.
Le Japon souhaite que ses habitants vivant le long des côtes puissent chasser la baleine avec les mêmes quotas que ceux attribués aux populations autochtones, dans le cadre d'une dérogation du moratoire.
"Nous avons soumis (à la CBI) 40 documents scientifiques rédigés par des anthropologues de renommée mondiale prouvant que la chasse à la baleine au large des côtes du Japon relève complètement de la chasse de subsistance", a dit mercredi le responsable de la délégation japonaise, Joji Morishita.
Mardi, la Commission baleinière internationale (CBI), réunie en Alaska, a accepté à l'unanimité de renouveler le quota de cinq ans permettant aux populations autochtones de l'Alaska, de Sibérie orientale et des îles Saint-Vincent et Grenadines de continuer à chasser la baleine dans le cadre de la chasse dite "de subsistance".
A l'ouverture lundi de la 59e rencontre des 75 pays membres de la CBI, le Japon avait proposé un compromis immédiatement rejeté par les grands pays et menacé de quitter la conférence si un accord ne pouvait être trouvé.
Tokyo s'était dit prêt à renoncer à son projet de chasser cette année, à des fins "scientifiques", 50 baleines à bosse, une espèce très protégée, s'il obtenait le droit pour certaines de ses communautés côtières de chasser un nombre non déterminé de baleines Minke, un petit rorqual.
Depuis 20 ans, le Japon demande que ce droit soit étendu à quatre de ses petites communautés côtières mais la CBI s'y refuse, affirmant qu'il s'agirait d'un quota commercial.
M. Morishita a dénoncé l'argumentation de la CBI qui, selon lui, ferme les yeux quand des produits artisanaux à base de baleine (peau, os...) sont commercialisés "à des prix exhorbitants" notamment aux Etats-Unis. "Vendre de l'artisanat à partir de baleines n'est pas commercial, mais vendre de la viande si. Cela n'a pas de sens", a dit le représentant japonais.
"La baleine fait partie de la culture culinaire des Japonais et dire au Japon d'arrêter (la chasse) n'est rien d'autre qu'une forme d'impérialisme culturel", a dit le porte-parole de la délégation japonaise Glenn Inwood.
Le Japon est à la tête des pays qui font campagne pour une remise en cause du moratoire sur la chasse commerciale à la baleine. Mais une majorité des trois-quarts est nécessaire pour obtenir la levée du moratoire et, selon des experts, il est peu probable que le Japon y parvienne.
Les Etats-Unis sont fermement opposés à la reprise de la chasse commerciale à la baleine.
Les pro et antichasse sont quasiment à égalité au sein de la CBI. Le Japon, la Norvège et l'Islande sont partisans de la reprise de la chasse. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie défendent le maintien du moratoire.
Mercredi soir, un projet présenté par le Brésil de création d'un sanctuaire pour les baleines dans l'Atlantique sud, de la côte est de l'Amérique du sud à la côte ouest de l'Afrique, a été rejeté malgré l'obtention d'une majorité de voix.
Le projet qui était soutenu par l'Argentine et l'Afrique du Sud, a obtenu 39 voix contre 29 et 3 abstentions mais il devait recueillir les trois-quarts des suffrages pour être adopté.
C'était le premier vote depuis le début de la réunion de la CBI.
Les seuls sanctuaires pour baleines sont situés dans l'Antarctique et dans l'Océan Indien.
La réunion annuelle de la CBI s'achève jeudi. Une scission n'est pas exclue et certains évoquent le départ du Japon et d'autres pays favorables à la reprise de la chasse.
Le Japon est, avec les Etats-Unis, le principal contributeur de la CBI.
--------------------
  |
| | Martine | | Modératrice |  |
|  Posté le 31-05-2007 à 09:43:55
| Bon si j'ai bien compris (parce que c'est long ton truc   ) ça va faire encore moins de baleines ça ! 
--------------------
  |
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 31-05-2007 à 09:46:54
| Martine a écrit :
Bon si j'ai bien compris (parce que c'est long ton truc ) ça va faire encore moins de baleines ça ! |
oh tu vas pas faire ton "addi"
vii voilà c'est ça le fond du pbm, certains en ont besoin pour se nourrir pdt la longue période d'hivers, donc ya dilemne, peux t-on laisser des gens mourrir de faim au nom de l'espèce animal et ya ceux qui abusent pour en faire du commerce, mais tjrs est-il que là c'est la sonnette d'alarme, sinon dans qq années, on pourra même plus en débattre, il n'y en aura plus
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 02-06-2007 à 11:02:22
| La Commission baleinière internationale (CBI), unique organisation mondiale de régulation de la chasse aux cétacés, risque de s'effondrer si le Japon met à exécution sa menace de démission.
Mis en échec jeudi à l'issue de la 59e réunion annuelle de la CBI, organisée du 28 au 31 mai à Anchorage, en Alaska (Etats-Unis), le Japon a évoqué un retrait pur et simple de cette organisation.
Le Japon envisage de quitter la CBI et de créer sa propre organisation et/ou de reprendre la chasse commerciale de la baleine.
Le Japon, qui pratique déjà la chasse dite "scientifique", souhaitait également obtenir le droit pour quatre de ses communautés côtières le droit à la chasse dite "de subsistance".
Devant les réticences d'une majorité des 77 pays membres de la CBI, il a finalement renoncé à mettre aux voix cette proposition.
Pour être adoptée, la proposition japonaise avait besoin de l'approbation des trois quarts des pays membres de la CBI.
Les peuples autochtones de l'Alaska (Inuits), de Sibérie orientale (Tchoukotka), des îles Saint-Vincent et Grenadines et du Groenland sont les seuls à bénéficier du droit à la chasse "de subsistance".
C'est une "hypocrisie", a estimé Joji Morishita, un des responsables de la délégation japonaise.
L'archipel est à la tête des pays qui font campagne pour une remise en cause du moratoire sur la chasse commerciale à la baleine depuis qu'il est entré en vigueur en 1986. S'il quitte l'organisation, le Japon pourrait entraîner dans son sillage une trentaine de pays membres de la CBI.
Le Japon est le principal contributeur de la CBI avec les Etats-Unis.
"La CBI ne peut survivre que si le Japon en demeure membre. Si le Japon s'en va, la CBI est morte", estime Eugène Lapointe, ancien secrétaire général de la Convention sur le commerce international des espèces menacées d'extinction (CITES).
La CBI est profondément divisée entre pays farouchement opposés à la chasse (Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Australie, Brésil, Nouvelle-Zélande) et les pro-chasses dont le Japon, la Norvège et l'Islande.
Aucun de ces deux groupes ne peut prétendre à réunir une majorité des trois quarts comme l'exige le règlement de la CBI pour réformer les conditions de chasse à la baleine.
Entre défenseurs des cétacés et partisans d'une reprise de la chasse commerciale, le dialogue devient de plus en plus difficile. Ainsi, au cours de la réunion d'Anchorage, les pays opposés à la chasse ont adopté une résolution symbolique (sans la majorité des trois quarts) pour exhorter les Japonais à "cesser de tuer les baleines sous couvert de la science". Les pays pro-chasse ont boycotté ce vote et M. Morishita a qualifié ce vote de "résolution de la haine".
Dans ce climat d'affrontement, il a été impossible de faire approuver la proposition brésilienne de création d'un nouveau sanctuaire dans l'Atlantique sud, qui aurait nécessité trois quarts des voix pour être adoptée.
Malgré le moratoire, plus de 30.000 baleines ont été tuées depuis 1986 sous couvert de "chasse scientifique". Le Japon tue un millier de baleines par an au nom de cette dérogation. Tokyo a d'ores et déjà annoncé son intention de chasser cet été 50 baleines à bosse dans le Pacifique sud.
Et le Japon n'est pas seul. La Norvège continue de chasser des baleines dans l'Atlantique nord et l'Islande qui avait quitté la CBI en 1992 avant de la rejoindre en 2002 a repris la chasse en 2006.
"Les organisations de protection des cétacés font face à la plus grande offensive depuis la mise en place du moratoire", estime Sue Fisher de la société de protection des baleines et dauphins (WDCS).
"Non seulement les pays pro-chasse souhaitent lever le moratoire mais ils veulent également lever les restrictions sur le commerce mondial de produits à base de baleines. Si cela arrivait, cela entraînerait un massacre incontrôlable" des cétacés, a-t-elle déploré.
--------------------
|
| |
|
