| | vanille300 | | Administratrice |
|  Posté le 17-04-2007 à 10:42:23   
| Hop d'abord un lien pour les infos importante : http://www.presidentielle-2007.net/
Voter c'est important ! Oui, mais pourquoi ?
D'abord, c'est quoi le vote ? Le vote est un droit et un devoir pour chaque citoyen résidant dans une république. Pour mieux parler il faut prendre comme exemple le droit de vote en France : chaque citoyens, quelque soit son âge, son sexe, sa couleur de peau, et ses opinons politiques, qui a plus de 18 ans et qui est de nationalité française a le droit de vote.
Petit cours d'histoire : la première fois que les Français ont eu le droit de vote c'était en 1791, mais c'était un vote censitaire : seuls les propriétaires de terres (c'est à dire les personnes riches pouvaient voter). Ensuite le droit de vote s'est peu à peu élargie à la population (toujours masculine !) puis en 1944 les femmes obtiennent le droit de vote.
et enfin petit coup de gueule, on est mardi, on vote dimanche et je viens seulement de recevoir les programmes  alors on nous inflige des programmes pol tv depuis des semaines, on les voit faire un talk show et pour moi c'est pas bon, je pense qu'on est fatigué de les voir, pourtant il faut voter, mais pour moi le programme c'est le plus important, ya tt de même ttes les propositions, à la radio, à la tv, certains évitent d'en parler, comme miss Ségo qui s'exprime bien mais je connais tjrs pas ses idées 
Bref n'oubliez pas de voter, exprimez-vous et bonne lecture 
--------------------
  |
| | coccinelle | | Modératrice |  |
|  Posté le 17-04-2007 à 12:06:58 
| vanille300 a écrit :
et enfin petit coup de gueule, on est mardi, on vote dimanche et je viens seulement de recevoir les programmes |
Je ne les ai toujours pas reçu moi
--------------------
  |
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 17-04-2007 à 18:17:35
| vanille300 a écrit :
et enfin petit coup de gueule, on est mardi, on vote dimanche et je viens seulement de recevoir les programmes |
coccinelle a écrit :
Je ne les ai toujours pas reçu moi |
non, pffff franchement alors où les mairies sont dépassés ou la poste fait mal le boulot, franchement c'est pitoyable 
--------------------
|
| | addi | | Tête en l\'air |  |
| Posté le 18-04-2007 à 07:15:33
| j'ai recu egalement le programme qu'hier!!!! 
--------------------
  |
| | coccinelle | | Modératrice | |
| Posté le 19-04-2007 à 17:35:49
| Je les ai reçu aujourd'hui, ouf, fallait pas désespérer 
--------------------
|
| | coccinelle | | Modératrice | |
| Posté le 22-04-2007 à 11:29:22
| A voté !
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 22-04-2007 à 15:44:45
| Allez a voté et je suis resté 5 bonnes minutes dans la cabine a hésité entre 2 candidats et j'ai terminé par faire pouf pouf
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| | | Choopeta | | Administratrice/webmaster |  |
| Posté le 22-04-2007 à 19:47:56
| eh ba voila Sarko/Ségo tu parle d'une surprise
Message édité le 22-04-2007 à 19:49:32 par Choopeta
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 22-04-2007 à 19:51:54
| Et non pas de surprise mais honnetement c'est mieux que 2002 et la tête de Le Pen  ça zadooooore
ceci étant le 2ème vote va m'être autant difficile si ce n'est plus, entre un ptit roquet pas facile à tenir et une qui n'a pas l'air d'avoir les épaules suffisamment forte
--------------------
|
| | addi | | Tête en l\'air | |
| Posté le 22-04-2007 à 22:16:44
|  reflechissons bien les enfants
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 23-04-2007 à 10:06:16
| addi a écrit :
reflechissons bien les enfants |
viii c'est ce que je fais arffff et dire que les votes étaient concentré sur ces 2 là, le reste des candidats avec 2% 1% certains pourront même pas se faire rembourser la campagne, mais alors pffff les gens ralent mais sans surprise sarko / sego, comment le français réfléchit ça c'est une bonne question.
Il refuse l'autorité, les exces de la sécurité routière, s'insurge devant des mots dit à la vite mais vous avez voté SARKO bon zennnn cooolllll
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 23-04-2007 à 10:31:39
| Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, représentants d'une nouvelle génération, s'affronteront le 6 mai pour accéder à l'Elysée, à l'issue d'un premier tour marqué par un taux de participation exceptionnel et le reflux du vote Le Pen.L'événement
M. Sarkozy (UMP) est arrivé largement en tête avec 31,11% des suffrages, devant Mme Royal (PS, 25,84%) qui devient la première femme en mesure d'accéder à la présidence de la République.
François Bayrou (UDF) recueille 18,55% des voix, soit le triple de son score de 2002. Il n'a donné dimanche aucune consigne pour le second tour, que ses électeurs devraient arbitrer.
Jean-Marie Le Pen (FN), qui avait créé la sensation en se qualifiant pour le second tour il y a cinq ans, subit une forte érosion pour son dernier combat, avec 10,51%, soit une perte d'un million de voix par rapport au 21 avril 2002, selon les chiffres définitifs du ministère de l'Intérieur, hors Français de l'étranger (soit 98,1% des 44,5 millions d'inscrits).
Dès le début de la soirée, la candidate PS a enregistré le ralliement de Marie-George Buffet (PCF, 1,94%), Dominique Voynet (Verts, 1,57%) et Arlette Laguiller (LO, 1,34%) --une première depuis 1974. Olivier Besancenot (LCR, 4,11%) a de son côté appelé à "battre la droite".
A l'inverse, Philippe de Villiers (MPF, 2,24%) a refusé d'appeler à voter pour M. Sarkozy au deuxième tour, assurant n'être "pas propriétaire de (ses) voix".
Le candidat UDF, François Bayrou, fort de sa spectaculaire progression, a de son côté déclaré qu'il "ne reviendrait pas en arrière" et annoncé son intention de poursuivre sur la voie d'un centre indépendant, tandis que l'UMP lui faisait des avances et que Mme Royal s'adressait aux électeurs centristes en se posant en "garante d'un Etat impartial".
M. Le Pen, en net recul, est le grand vaincu du scrutin. Loin du nouveau "tsunami" qu'il promettait, son score apparaît cette fois inférieur à celui qu'annonçaient les sondeurs. Le dirigeant d'extrême droite semble payer, outre l'habileté de Nicolas Sarkozy à chasser sur ses terres, une forte mobilisation des nouveaux électeurs et la chute de l'abstention (qui avait atteint 28,4% en 2002, un record). Le chef du FN doit se prononcer le 1er mai pour le second tour. Sa fille Marine a promis que les électeurs FN "ne se vendront à personne".
Le score de Mme Buffet pose la question de la survie du PCF, tombé à un nouveau plus bas historique, tandis que l'altermondialiste José Bové (1,32%) et Gérard Schivardi (soutenu par le PT, 0,34%) n'ont pas décollé.
Frédéric Nihous, candidat des chasseurs, obtient 1,15%, très loin des quelque 4% de Jean Saint-Josse en 2002, et rate son objectif avoué: battre les Verts.
En métropole, M. Sarkozy a enregistré son meilleur score en Corse (37%) et son moins bon en Midi-Pyrénées (26,3%), là où Mme Royal fait son meilleur résultat (31,1%). La candidate PS a fait son moins bon score en Champagne-Ardennes (21,27%).
--------------------
|
| | Martine | | Modératrice |  |
| Posté le 23-04-2007 à 13:35:19
| Parait que les Français résidants en Belgique ont voté Sarkozy Franchement je n'y connais déjà rien en politique Belge alors la Française !!!!!
D'ailleurs samedi on était au resto pour l'anniversaire de mon frère et on me dit : "t'as vu y a .... " (je sais déjà plus son nom à cette bonne femme ) Je réponds : "C'est qui ?" On me dit : "Tu la connais pas c'est un ministre belge Ben non je la connais pas du tout Moi mis à part Michel Dardenne et Elio Di Ruppo je connais personne en politique et encore je voterai pas pour eux !!!! 
--------------------
  |
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 25-04-2007 à 10:11:29
| Martine a écrit :
Parait que les Français résidants en Belgique ont voté Sarkozy Franchement je n'y connais déjà rien en politique Belge alors la Française !!!!!
D'ailleurs samedi on était au resto pour l'anniversaire de mon frère et on me dit : "t'as vu y a .... " (je sais déjà plus son nom à cette bonne femme ) Je réponds : "C'est qui ?" On me dit : "Tu la connais pas c'est un ministre belge Ben non je la connais pas du tout Moi mis à part Michel Dardenne et Elio Di Ruppo je connais personne en politique et encore je voterai pas pour eux !!!! |
pfff moi non plus la politique c'est pas mon truc mais pour les presidentielles, c'est important, car la là on va bientôt se retrouver avec un apprenti dicateur
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 03-05-2007 à 10:44:20
| Après le débat, la presse tente de compter les points
La pugnacité de Ségolène Royal, le calme de Nicolas Sarkozy et la tension entre les deux candidats: les éditorialistes se rejoignent jeudi sur l'analyse du débat de l'entre-deux tours mais rares sont ceux qui se hasardent à désigner un vainqueur.
Laurent Joffrin est de ceux-là qui affirme dans Libération que "Nicolas Sarkozy n'a pas perdu. Mais Ségolène Royal a gagné".
Le directeur du quotidien de gauche justifie ainsi ce qu'il reconnaît être "un jugement lapidaire": "Dans ce débat fait de passion froide et de retenue agressive, la candidate socialiste l'a emporté sur un point essentiel: la légitimité."
"Elle a démontré ce dont l'opinion a un moment douté: elle est parfaitement capable d'être présidente de la République. Au moins autant, en tout cas, que Sarkozy, qu'elle a malmené pendant plus de deux heures, lui dont on disait qu'il n'en ferait qu'une bouchée."
Et Laurent Joffrin de conclure: "Ségolène Royal a commencé hier soir à refaire son retard."
Sous le titre "Le zen et le flou", Le Figaro s'avance lui aussi mais parvient à une conclusion inverse. En s'appuyant sur "l'avantage de l'arithmétique et celui de la dynamique" pris par Sarkozy au premier tour, il calcule que "pour revenir à sa hauteur, il aurait fallu que Ségolène Royal réussisse l'impossible. Il n'apparaît pas que cela soit le cas."
Et Le Figaro d'opposer "l'incomparable connaissance des dossiers" de Sarkozy aux "évasives généralités ('Tout se tient'), aux étonnantes incantations ('Je le ferai') ou aux erreurs manifestes (l'EPR)" de la candidate socialiste.
"Sur le plan de la stature présidentielle, l'avantage va incontestablement à Sarkozy", poursuit le quotidien de droite dans un éditorial non signé.
Le quotidien belge Le Soir assure lui aussi que le candidat de l'UMP "peut rêver de succéder à Jacques Chirac".
"Maîtrise des dossiers, aisance dans la réplique, sang froid dans le déroulé du programme: Nicolas Sarkozy l'a emporté sur tous les tableaux", écrit le journal sur son site internet. "La stratégie obsessionnelle de Ségolène Royal - attaquer son adversaire sur son bilan et le pousser à tout prix à sortir de ses gonds - n'a pas fonctionné."
LE CULTE DE L'ACTION CONTRE L'ÉLOGE DU COMPROMIS
"Ce très long débat télévisé annoncé comme le tournant de la campagne ne fera certainement pas bouger les lignes, en tout cas pas de beaucoup", pense Didier Pillet, directeur de l'information du quotidien Ouest-France.
"A l'entrée sur le plateau, Nicolas Sarkozy disposait toujours d'une confortable avance sur sa rivale dans les intentions de vote explorées par les instituts de sondage. Deux heures quarante et une grosse colère de sa rivale plus tard ne lui ont rien enlevé et l'ont plutôt conforté", estime-t-il encore sur son blog.
Il retient plutôt l'attitude inattendue des deux candidats. "Elle était attendue comme au coin du bois sur sa maîtrise des dossiers, lui sur celle de ses nerfs: ils nous ont surpris en jouant le contre-emploi".
François Ernenwein juge pareillement dans La Croix que le débat s'est joué "à fronts renversés" entre une Royal se montrant "offensive, très pugnace" et un Sarkozy "assurément combatif mais très contrôlé" qui "s'est voulu plus calme, plus pondéré".
Assurant qu'un "accord relatif" existe entre les deux candidats sur quelques grandes réformes nécessaires (régimes spéciaux de retraites, fiscalité écologique, régularisation "au cas par cas" des étrangers sans-papiers), il avance que le désaccord porte "beaucoup plus sur la méthode à mettre en oeuvre pour conduire le changement que sur sa nécessité".
"Volontarisme, culte de l'action et précision de la démonstration chez Nicolas Sarkozy. Capacité d'écoute, éloge du compromis et refus de trancher précipitamment chez Ségolène Royal."
"Un choc final à haute tension", titre Les Echos qui juge que le débat "a tenu toutes ses promesses" et retient notamment "l'échange d'une rare violence" qui a opposé les deux candidats sur la scolarisation des enfants handicapés.
Cette passe d'armes rend perplexe Dominique Vallès, l'éditorialiste de La Montagne. "Dans ce registre de l'indignation, Ségolène est-elle allée trop loin en donnant l'occasion à son adversaire de mettre en cause son sang-froid ? Ou bien est-ce ce type de réaction qu'attendent d'elle ses partisans et ceux qui croient en sa capacité à présider ?"
"L'OBJET EMPESÉ EST MORT HIER SOIR"
Dans Libération, Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos s'intéressent eux au débat en tant qu'objet de télévision et proclament que, "trente-trois ans après sa création en 1974, le débat de l'entre-deux tours a enfin atteint sa maturité télévisuelle".
"L'objet empesé alternant plan sur un candidat puis plan sur l'autre est mort hier soir. Le réalisateur, Jérôme Revon, a pourtant respecté la règle interdisant les plans de coupe, mais il l'a savamment contournée" en multipliant les plans larges.
"Résultat: le téléspectateur a pu voir ce que l'un faisait pendant que l'autre argumentait. Et c'est aussi dans ces plans larges que le débat s'est joué", notent les deux spécialistes télé du quotidien.
--------------------
|
| | Martine | | Modératrice | |
| Posté le 03-05-2007 à 11:03:50
| vanille300 t'as regardé tout le débat ? 
--------------------
|
| | coccinelle | | Modératrice | |
| Posté le 03-05-2007 à 14:58:11
| Moi, je me suis endormie devant 
--------------------
|
| | addi | | Tête en l\'air | |
| Posté le 03-05-2007 à 16:48:27
| coccinelle a écrit :
Moi, je me suis endormie devant |
moi pas endormi mais presque!!!!!
j'ai beaucoup zappe,....blabla et je me suis fait "chier"  
--------------------
|
| | coccinelle | | Modératrice | |
| Posté le 03-05-2007 à 21:04:35
| Il est mimi ce tit lapin Addi
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 04-05-2007 à 10:10:07
| Martine a écrit :
vanille300 t'as regardé tout le débat ? |
vii presque tt, je voulais voir si ils allaient tenir le rythme, et Ségo s'est enervé Sarko est resté calme et du coup Ségo s'est encore plus enervé bref ils ont mélangés tt les chiffres, de vrais chiots se disputant un reste de croquettes, l'un dit je vais essayer, on va essayer et l'autre je vais faire, je vais faire ci, bref, tu parles d'un choix et vive la démocratie
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 06-05-2007 à 12:44:50
| Le taux de participation atteignait 34,11% à midi dimanche en métropole, pour le second tour de l'élection présidentielle, contre 31,21% au premier tour le 22 avril et 26,2% au second tour de 2002 à la même heure, selon le ministère de l'Intérieur.
Le taux de participation enregistré dimanche midi est également nettement supérieur à ceux enregistrés au second tour à la mi-journée lors des présidentielle de 1995 (29,6%), de 1988 (28,5%), de 1981 (30,2%) et de 1969 (27,6%). Seule l'élection de 1974 avait vu une plus forte participation à midi (35,62%).
Lors du premier tour le 22 avril, la participation à midi, 31,21%, avait été la plus forte jamais enregistrée depuis l'élection du président de la République au suffrage universel. Le taux de participation définitif avait atteint 83,77% sur l'ensemble de la France.
L'histoire électorale montre qu'il y a eu constamment une poussée de participation au tour décisif des présidentielles, même en cas de premier scrutin très haut, à l'exception notable de la présidentielle de 1969.
Dans les départements ou collectivités d'Outre-Atlantique et du Pacifique, dont certains votaient samedi, on note également une progression de la participation qui avait pourtant déjà atteint des records au premier tour.
En Nouvelle-Calédonie, elle a augmenté de 9 points, passant de 62,71% à 71,33% (chiffres définitifs). En Guadeloupe, elle était de 43,23% à 16H00 contre 37,91% il y a 15 jours.
Une hausse de 2 et 3 points était également constatée à la Martinique, en Polynésie française et en Guyane.
A Saint-Pierre et Miquelon, première collectivité d'Outre-mer à voter samedi, la participation a bondi de près de 12 points par rapport au premier tour à 74,8%.
--------------------
|
| | Choopeta | | Administratrice/webmaster | |
| Posté le 07-05-2007 à 17:51:58
| nous voila avec ca comme président moi j'suis pas convaincu mais bon maintenant qu'il est là et qu'il a promis la lune moi je la veux la lune 
on l'attent au tournant !
--------------------
|
| | vanille300 | | Administratrice |
| Posté le 08-05-2007 à 16:13:53
| Vi pas de surprise, enfin cela étant dit si Ségo était passé, je ne pense pas non plus que cela aurait permis au pays de remonter la pente, elle est comme Bayrou, ils vivent au pays magique de peter pan
--------------------
|
| | Martine | | Modératrice | |
| Posté le 08-05-2007 à 22:58:54
| J'ai reçu ma carte pour aller voter ce matin Je sais même pas pour quoi on doit voter !
--------------------
|
| |
|
